[原注：综效作用系指以适切的方法统合运用武器，使其整体所发挥的效应高于个别武器效应的总和，或以数学方法表示，乃为：[a+b]集合＞[a]集合+[b]集合。
]兰彻斯特未对此点加以着墨，也未提到通常数量的优势所产生的那种令人感到踏实的心理优势。
兰彻斯特的公式常被应用于对陆上作战的分析上，但却很少被应用于海战的分析上。
此乃因为参与陆上作战的部队规模较大，除非使用简单化、整体性的方法，否则难对其进行分析。
本人认为，若经过适当的修正俾让军舰可以在承受攻击后仍持续进行战斗，则兰彻斯特所指称的累积优势其实与海战的关系比与陆战的关系更密切，因为在海上更容易达成他所明确叙述的火力集中。
陆上作战的特性在于位置、运动，以及对领土的终极考量。
或许对于陆上的指挥官而言，最重要的格言不是「先行展开有效攻击」，而是弗雷斯特（nathanbedfordforrest）所说的，「要经常以最多的部队首先抵达战场」，其中的微妙差别就像象棋中的兵吃卒与兵吃将的差别一样。
在海上达成此种兵力集中的可能性比陆地上大。
海上没有凸起的高地，没有河流构成的障碍、也没有森林可供掩蔽。
依一般的法则，在陆地上要攻击一处已有防御准备的阵地，需要有三倍于该阵地的兵力。
诚如某些人所言，海上的战斗与在空旷的沙漠中所进行的战斗，是有许多共同之处的。
太阳、风向及海象，都会影响海战的战术，但其影响的程度比不上地形对陆上战斗的影响程度。
基于此一原因，在海上遂行攻击的效果将优于陆上。
有更以来，海军战术的中心议题一直都是在于遂行有效的攻击，也就是说，要能将所有部队的火力同时投入战斗中。
海军战术的第二个目标，也就是次要的目标，是在于集中所有的力量攻击敌人的某一部位，期能将敌人彻底击溃。
对劣势海军而言，此一战法实属必要。
对优势兵力与劣势兵力双方而言，在集结兵力面对敌人时，都会觉得对方心存狡诈，此时优势兵力的指挥官通常会拒绝进行试探性的攻击；而劣势兵力的指挥官则倾向于拒绝战斗或设法瘫痪敌人，俾能趁机撤退。
但是很显然，集中兵力先行打击敌人某一部位的做法，既是一种应加以利用的机会，也是一种要加以避免的危险。
在帆船以火炮遂行作战的时代，战术家藉运动来找寻达成决定性先制攻击的方法，而科技专家则藉武器的射程与军舰的运动能力来达成对敌人的先制攻击。
在二次世界大战时。
率先攻击的重要性大增。
于日间，飞机比火炮更具价值，因飞机的航程远比火炮的射程要远。
作战时机之选定，其重要性达到了顶点。
1942年时，由于敌我双方的舰载战机之作战航程相当，故具有较佳的侦察与情报能力的一方，将能先行发动有效的攻击。
当时，陆基的侦察与攻击兵力也扮演了重要的角色。
在轰轰烈烈的太平洋航空母舰作战期间，航母舰队指挥官最了解先行对敌发动协同攻击所具备的重大优势。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！