以上的话显然是针对司马氏而说的。
他的笔锋辛辣，爱憎鲜明。
这是对窃国弄权者的口诛笔伐。
司马氏一贯标榜六经和礼教，也不过是为了掩盖篡权而披上的一层面纱。
一个拥兵擅权谋人国家者，还谈什么&ldo;名教&rdo;呢？因此，嵇康对于司马氏所谓的&ldo;名教&rdo;，自然就不屑一顾了。
嵇康不仅主张摒弃&ldo;名教&rdo;，而且还希望建设如同原始时代那样无伪无争的社会。
他说：
鸿荒之世，大朴未亏，君无文于上，民无竞于下，物全理顺，莫不自得。
饱则安寝，饥则求食，怡然鼓腹，不知为至德之世也。
若此，则安知仁义之端，礼律之文？
嵇康所以如此称赞愚昧的原始社会，不能简单地理解为他真的想开历史倒车，而只是不满于现实，借古讽今罢了。
（3）嵇康的唯物主义自然观
嵇康哲学思想的基础是他的唯物主义自然观，这是从王充那里继承过来的。
王充说：&ldo;天地含气之自然也&rdo;；&ldo;天地合气，万物自生&rdo;。
嵇康也认为世界的本源是&ldo;元气&rdo;。
他说：
元气陶铄，众生禀焉。
浩浩太素，阳曜阴凝，二仪陶化，人伦肇兴 。
天地合德，万物资生，寒暑代往，五行以成。
关于天地万物的形成问题，一直是唯心主义和唯物主义斗争的重要内容之一。
正始时期，以何晏、王弼为代表的&ldo;贵无&rdo;玄学，认为世界万物来源于精神性的本体&ldo;无&rdo;，得到了很多人的承认。
嵇康的思想虽然也受道家影响，但他所吸收的是道家的天道自然无为部分，至于道家&ldo;有生于无&rdo;的思想，则为他所排斥，所以嵇康的世界观既不同于老、庄，又迥异于何晏、王弼。
嵇康的唯物主义思想大量地体现在他的《声无哀乐论》一文中。
文中对世上流传的一些迷信传说提出了有力的批驳：星相家宣播人的寿命可由占卜和相术预知。
嵇康对此提出批驳说：&ldo;然唐虞之世，命何同延？长平之卒，命何同短？此吾之所疑也&rdo;。
《左传》中一些迷信的记述，如僖公二十九年，介葛卢来鲁，听见一头牛的鸣声，即知其所生三头小牛已被做为祭祀用的牺；又如襄公十八年，楚军北侵，晋人师旷说：&ldo;我先后吹了北风和南风的歌曲，知南风不竞，楚师必不会取胜&rdo;；又如昭公二十八年，晋人羊舌肸之母听见其孙降生时的啼声似豺狼，就预知此儿日后必定丧家。
嵇康对以上怪诞传说一一加以驳斥，指出这些歌声、啼声和牛鸣同所说结果并无关系。
不过是事后附会或俗儒妄记。
在声音与人的感情关系上，嵇康说：
心之与声，明为二物，二物诚然，则求情者不留观于形貌，揆心者不假听于声音也。
察者欲因声以知心，不亦外乎？
声之与心，殊涂异轨，不相经纬。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！