另外，《陆凯传》还载有陆凯谏孙晧二十事，如言&ldo;征调州郡，竭民财力&rdo;；&ldo;农桑并废&rdo;；&ldo;江边战士，死不见哀，劳不见赏&rdo;；&ldo;州县职司，或莅政无几，便征召迁转、迎新送旧，纷纭道路，伤财害民，于是为甚&rdo;；等等。
前已叙及，早在孙权统治前期，吴军民生活就已处于贫困的境地，到孙晧统治时，如同以上贺邵、陆凯所揭示，广大吴国军民更坠入了绝望的苦海深渊，孙吴政权加到军民身上的苛重的徭役和赋税负担，更使广大军民喘不过气来，于是父子相弃，叛者成行。
在这样的情况下，屯田事业怎能维持下去呢？东吴政权的残酷剥削特别是苛重的徭役，迫使屯田军民大批逃亡，这是孙吴屯田衰落的最主要原因。
其次，吴国将官令其部曲或屯田吏民经商逐利之事，也加速了屯田的破坏。
早在建安二十年（215年）稍后，桂阳太守全柔即命其子全琮乘船赍米数千斛到吴市易0916＿0299＿0。
孙休时，屯田官吏经商颇为普遍，孙休在永安二年（259年）下诏曰：&ldo;自顷年以来，州郡吏民及诸营兵，多违此业，皆浮船长江，贾作上下，良田渐废，见谷日少&rdo;。
说明州郡长官及屯田官令吏民经商之事已积重难返，影响了粮谷生产，破坏了屯田制度。
此外，孙吴将领通过世袭领兵制，控制士兵和屯田民，使许多屯田土地转入私家手中。
孙吴甚至将屯田吏民赏赐给功臣。
前已叙及，建安十九年（214年），因吕蒙在攻克皖城战役中立有功劳，孙权拜蒙为庐江太守，&ldo;所得人马皆分与之，别赐寻阳屯田六百人，官属三十人&rdo;。
这是把众多屯田吏民作为赏赐之例。
其他以少量田地、客户赏赐功臣之事，更属多见，其中田地可能包括屯田土地，客户可能即屯田民。
这些也造成了屯田的衰落。
关于世袭领兵制和赐田复客制，后文还要谈到。
不过孙吴的屯田，不似曹魏那样兴办时敞开言路，取消时有诏令，而是来无踪去无影，所以很难断定其废止的具体时间。
三、孙吴的自耕农经济和地主土地所有制的发展
孙吴统治地区的广阔大致和曹魏差不多，而适于农作物生长的自然条件却远远优于曹魏。
惟从人口的数量和土地开辟的程度来说，孙吴大大落后于曹魏。
正因为如此，所以孙吴统治者自始即以掠夺农业劳动力为国策。
如：建安四年（199年），孙策攻克皖城，徙袁术百工及鼓吹部曲三万人至吴。
建安五年（200年），孙权攻克不肯服从的庐江太守李术于皖城，徙李术部曲三万余人。
建安十二、十三年（207、208年），孙权两次进攻江夏太守黄祖，皆虏其人民而还。
建安十九年（214年），孙权征皖城，&ldo;获庐江太守朱光、参军董和及男女数万口&rdo;。
赤乌四年（241年），吴将&ldo;全琮略淮南，决芍陂，烧安城邸阁，收其人民&rdo;。
赤乌六年（243年），吴将诸葛恪&ldo;袭魏六安，掩其人民而去&rdo;。
孙吴统治者除了向魏边境掠夺农业劳动力以外，还不断虏掠其境内山区越汉人口。
这后一农业劳动力来源待讲到吴国境内的少数民族时再行叙述。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！