所以《汉晋春秋》这段记载还是大致可信的。
我们把诸葛亮对待南中少数民族的政策归纳于下：
（1）采取令各族自治的政策。
除了各郡长官由蜀汉政府委任以外，其他仍&ldo;皆即其渠帅而用之&rdo;，并不变动各族原有的组织，以争取豪帅大姓的合作，通过他们统治各族人民。
（2）各族中的豪帅，可以使用的便以官爵笼络，如孟获官至御史中丞，爂习官至领军，孟琰官至辅汉将军。
至于其中不易制服的豪帅大姓，则把他们迁至成都，以便就近管束，减轻南中的反抗力量。
（3）取各族中的强壮者为兵。
如《华阳国志》卷4《南中志》载：&ldo;移南中劲卒青羌万余家于蜀，为五部，所当无前，号为飞军&rdo;。
蜀将王平北伐时带领的&ldo;五部&rdo;，当即系由他们所组成的队伍。
又孟琰亦曾参加北伐。
这些少数民族质朴而勇悍善战，诸葛亮的军队作战能力很强，此为原因之一。
（4）在经济上，向各族征取贡赋，以弥补蜀汉物资的不足。
如《诸葛亮传》载：&ldo;军资所出，国以富饶&rdo;。
《三国志》卷43《李恢传》载：&ldo;南土平定，……赋出叟、濮耕牛、战马、金、银、犀、革，充继军资，于是费用不乏&rdo;。
由上可知，诸葛亮对南方各族使用与榨取的程度是很重的，当后来魏将邓艾的军队深入蜀境时，刘禅曾考虑退保南中，主张向魏投降的谯周给刘禅上疏中就说到这种情况：
南方远夷之地，平常无所供为，犹数反叛。
自丞相亮南征，兵势逼之，穷乃幸从。
是后供出官赋，取以给兵，以为愁怨，此患国之人也。
今以穷迫，欲往依恃，恐必复反叛。
不过，在此还须指出二点：
（1）诸葛亮的为政，陈寿称：&ldo;科教严明，赏罚必信，至于吏不容奸，强不侵弱&rdo;。
这种情况是对蜀汉治理国家的概括，当然也适用于南中各族。
即在亮的统治下，他们被榨取的程度虽然并不轻，但官吏从中作弊的情况会较少一些，因此还是能够得到一点好处。
蜀汉在南中任职的官吏如李恢、张翼、马忠、张嶷等都是声望较高的军政要员，他们在诸葛亮严格的法令、军纪监督下，可能有较好的表现，如马忠、张嶷死后，南中人民还为他们&ldo;立庙&rdo;，说明对之尚有好感，他们可能不是贪污的官吏。
（2）诸葛亮对南中人民，一方面固然榨取他们，另一方面也给他们带来较先进的生产技术，以加速当地的生产。
虽然亮的主观意图，是为了增加政府的收入，但落后地区的开发，对各族人民还是有利的。
由于以上两个理由，可知南中人民在诸葛亮的统治之下，所受政府的榨取数额可能比以前还多，但吏治较上轨道、生产有所提高，人民的负担就可能比以前轻些。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！