在当时人民死伤离散的战乱情况下，六个郡国的兵力竟各达数万之多，是不合情实的。
又如&ldo;诸书皆云操在官渡战役坑杀袁绍士众八万或七万&rdo;。
裴松之以为&ldo;非其实录&rdo;。
我们看书，应具体观察各种情况，不可根据片言只句，盲目相信书中数字。
我以为青州黄巾军的人数应以袁绍所说&ldo;十万&rdo;为近是。
至于操从青州黄巾中所挑选出来的所谓&ldo;精锐&rdo;者，在操军中究起多大作用？我以为也不能估计过高。
当兴平元年（194年），吕布与操战于濮阳时，布&ldo;先以骑犯青州兵，青州兵奔&rdo;，致使操军阵乱，操本人几被活捉，说明青州兵是操军中的薄弱环节。
据《三国志》卷17《于禁传》记述：当操军在宛受到降而复叛的张绣的突然袭击而致溃败时，青州兵乘乱劫人，被于禁加以制止。
当官渡战役时，于禁只带领二千人&ldo;守延津以拒绍&rdo;。
于禁为操手下五良将之一，所将士卒犹如此之少，青州兵自然不会更多，假若青州兵多于于禁所部，当青州兵在宛劫人时，于禁就不能那样轻而易举地&ldo;讨之，数之以罪&rdo;了。
当然，曹操吸收一些青州黄巾加入其军队，无疑会使其军事力量有所增强，但并不能改变曹操军事集团为地主武装的事实。
根据史书记载，操在起兵初期，除了其同族兄弟曹洪、曹仁、曹邵等领有家兵以外，其他地主武装，如谯县的许褚、中牟的任峻、钜野的李典、任城的吕虔等，都率领宗族、部曲数千或数百家参加。
所以说曹操的军队还是以地主武装为骨干的。
操本人饶有雄图，他并不以占有兗州为满足。
兗州为四战之地，各军阀对之亦虎视眈眈，所以一连串的战争随之而来。
初平四年（193年），南阳方面的军阀袁术引兵进入州界，被操击败，逃奔扬州。
操父嵩于中平五年（188年）罢太尉官后，曾回谯县，因躲避兵乱，移居徐州琅邪郡。
初平四年（193年），嵩又移家往兗州出发，嵩财物装满百余辆车，一路浩浩荡荡，行到泰山郡时，遭到徐州牧陶谦属下将士抢劫，嵩及少子德遇害。
于是操以报父仇为名，大兴挞伐之师，接连攻下徐州十几个县城。
陶谦退保郯县城（今山东郯城），操攻之不克，转而攻屠取虑（今江苏睢宁县西南）、睢陵（今江苏睢宁县）、夏丘（今安徽泗县）等县，&ldo;凡杀男女数十万人，鸡犬无余，泗水为之不流，自是五县城堡，无复行迹。
初三辅遭李傕乱，百姓流依谦者皆歼&rdo;。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！