但不知道为什么，第一节被删去了末一行，第十节开头又被删去了二百余字，现仍补足，并用黑点为记。
《不知肉味和不知水味》是写给《太白》〔6〕的，登出来时，后半篇都不见了，我看这是“中央宣传部书报检查委员会”
的政绩。
那时有人看了《太白》上的这一篇，当面问我道：“你在说什么呀？”
现仍补足，并用黑点为记，使读者可以知道我其实是在说什么。
《中国人失掉自信力了吗》也是写给《太白》的。
凡是对于求神拜佛，略有不敬之处，都被删除，可见这时我们的“上峰”
正在主张求神拜佛。
现仍补足，并用黑点为记，聊以存一时之风尚耳。
《脸谱臆测》是写给《生生月刊》〔7〕的，奉官谕：不准发表。
我当初很觉得奇怪，待到领回原稿，看见用红铅笔打着杠子的处所，才明白原来是因为得罪了“第三种人”
老爷们了。
现仍加上黑杠子，以代红杠子，且以警戒新作家。
《答〈戏〉周刊编者信》的末尾，是对于绍伯先生那篇《调和》的答复。
听说当时我们有一位姓沈的“战友”
〔8〕看了就呵呵大笑道：“这老头子又发牢骚了！”
“头子”
而“老”
，“牢骚”
而“又”
，恐怕真也滑稽得很。
然而我自己，是认真的。
不过向《戏》周刊编者去“发牢骚”
，别人也许会觉得奇怪。
然而并不，因为编者之一是田汉〔9〕同志，而田汉同志也就是绍伯先生。
《中国文坛上的鬼魅》是写给《现代中国》（chatoday）的，不知由何人所译，登在第一卷第五期，后来又由英文转译，载在德文和法文的《国际文学》上。
《病后杂谈》是向《文学》〔10〕的投稿，共五段；待到四卷二号上登了出来时，只剩下第一段了。
后有一位作家，根据了这一段评论我道：鲁迅是赞成生病的。
他竟毫不想到检查官的删削。
可见文艺上的暗杀政策，有时也还有一些效力的。
《病后杂谈之余》也是向《文学》的投稿，但不知道为什么，检查官这回却古里古怪了，不说不准登，也不说可登，也不动贵手删削，就是一个支支吾吾。
发行人没有法，来找我自己删改了一些，然而听说还是不行，终于由发行人执笔，检查官动口，再删一通，这才能在四卷三号上登出。
题目必须改为《病后余谈》，小注“关于舒愤懑”
这一句也不准有；改动的两处，我都注在本文之下，删掉的五处，则仍以黑点为记，读者试一想这些讳忌，是会觉得很有趣的。
只有不准说“言行一致”
云云，也许莫明其妙，现在我应该指明，这是因为又触犯了“第三种人”
了。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！