如果中国人和苏联人彼此联合的话，说不定美国人就不敢对我们动武了，不敢以这样的方式进攻我们。
越南、中国和苏联都帮助过老挝，美国很快就同老挝人签订了条约，他们不敢再派遣军队，而且还允许老挝人民革命党参加政府，他们就不再和老挝人打仗了。
[26]
特别是到20世纪60年代末70年代初，当中国调整对美政策，着手缓和与美国的关系时，越南方面的抵触情绪愈益强烈，加之苏联的离间作用，中越之间的裂痕加深，越南最终投入了苏联的怀抱。
中国与美国实现和解后开始联合对抗苏联，越南则同苏联结盟共同对抗美国和中国。
事实上，在亚洲冷战的框架中，参与其间的两大同盟或集团分别以美国和苏联两个大国、强国为首，各自强调同盟或集团的共同利益。
由此，在盟国内部大国、强国与小国、弱国的关系中，当以占主导地位的大国为代表的盟国全局利益与小国的局部利益发生冲突时，前者往往要求后者服从全局的、共同的利益，矛盾分歧相应而生。
在小国、弱国不再认同这种盟国利益，或盟国中的主导国家发生角色变化后，这种局部服从全局的原则也即失去约束力，其结果便是盟国或集团的分裂、瓦解。
就社会主义集团的情况而言，中苏关系是这样，中越关系实际也是如此。
总之，通过对中国援越防空作战这例个案的互动式研究，笔者颇有收益。
在这场充分调动思维，用档案文献对回忆材料提供的史实、线索进行条分缕细、考辨剖析的智力游戏中，笔者的研究思路也越来越清晰了。
中苏关系与中国的援越抗美 李丹慧
本文对中国在60年代和70年代初对越南抗美战争的援助以及在此期间中越关系的微妙变化所做的考察，是放在中苏关系演变这样一种历史背景下进行的。
其结果说明，毛泽东对苏联实力和目标的认识以及对苏外交战略和方针的调整，是中国观察国际形势和制定对外政策的基础，并在很大程度上影响了中国援助和支持越南抗美战争的方针；同时，中苏关系的恶化也对中越关系的发展起了很大的制约作用，致使越南最终与全力援助和支持它的中国分裂，而与苏联结成同盟。
这一历史过程大体可以分为三个时期：（一）1961‐1964年中国援越抗美初期。
此期中苏关系因素的影响尚不明显；（二）1965‐1969年中国援越抗美中期。
这一阶段中苏关系持续紧张，此状况对中国的援越方针及中越关系产生了并非不重要的消极影响；（三）1970‐1973年中国援越抗美后期。
中苏两国这时已走向全面对抗，中国重新大规模援越，以求及早实现联美抗苏的外交战略，并避免越南完全投入苏联的怀抱。
但是，越南抗美战争胜利后，尽管黎笋口头上仍然表示没有中国的援助，&ldo;越南是不可能成功的&rdo;，能向越南提供&ldo;最直接、最紧急和生死关头的援助的，是中国&rdo;，[1]而实际上越南却已经投入了苏联的战略势力范围。
一
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！