质软，包含陶片丰富，兽骨炭屑数量很多，另出有碳化粟米粒，并出土大量螺壳。
（3）浅灰土层。
含兽骨、陶片较多，另有部分炭屑。
（4）黄土层。
质较纯，陶片很少，有鬲、罐等。
经过3个多月的努力，t1探方总算在整体上发掘完毕。
当徐良高等考古人员在室内整理出土器物时，发现h18灰坑内四小层中出土的陶片，彼此间往往可以拼对在一起。
从各层的包含物来看，难以辨别早晚的分期特征。
由此推测整个h18灰坑的堆积是在一个较短的时期内形成的，其时代应为先周时期‐‐这是丰镐考古史上首次发现的先周文化堆积。
而以h18号灰坑为代表的器物群，可以作为先周文化晚期的标准器物群并以此为定点加以研究。
据文献记载，文王迁都于丰至武王伐纣之年仅隔13年，因而以h18号灰坑为代表的堆积应是在这一时期形成的。
而t1探方的第四层，应是武王灭商后西周初期的典型文化单位，这个发现无疑为考古学上划分商周界限，提供了理想的地层依据。
可以说，武王克商之年就包含在t1第四层和h18灰坑这一年代范围之内。
沣西发现典型先周文化遗存的消息很快在学术界传开，引起广泛关注。
1997年10月，夏商周断代工程项目办公室组织有关专家在西安召开了&ldo;先周文化学术研讨会&rdo;，会议期间，学者们专程赴沣西发掘工地，考察了上述探方的典型地层关系的剖面，仔细检验了h18等各单位的出土陶器和其他遗物，确认了上述发掘结果，对沣西地区的先周文化取得了共识，一致认为这是西周考古史上的一次重要发现和重大突破，也是夏商周断代工程启动以来所取得的重大成果之一。
第七章周革殷命的历史转折（7）
14c测年专家分别用常规法和as法对以上这组地层中所采集的系列含碳样品作了测定，其中h18第二、三层出土的碳化小米，应是当年的生植物，所测年代可以反映该层的真实年龄。
利用1998年树轮校正曲线对所测数据进行高精度扭摆匹配，常规14c测年法得出武王克商年的年代范围为公元前1050‐前1010年之间，其时间跨度为40年。
用as测年法得出武王克商年的范围为公元前1060‐前995年，其时间跨度为65年（见下表）。
沣西h18灰坑的发现与系列含炭样品测年，为商周分界确定了年代范围，对推断武王伐纣的年代，排除多种不确切说法提供了重要依据。
与此同时，为配合夏商周断代工程，徐良高等&ldo;丰镐遗址的分期与研究&rdo;专题组人员，又在沣西地区进行了大规模发掘，对确定丰镐遗址的性质、探索其聚落布局以及研究丰镐遗址乃至更大区域的周文化考古学分期及年代，再度作出了新的贡献。
徐良高等人在这一专题的研究中功不可没，但仅凭一个h18灰坑，尚不能确定武王伐纣的确切年代，还需有其他方面的密切配合。
因而，除丰镐遗址外，&ldo;工程&rdo;专家组认识到，与推定武王克商年代范围有直接辅助性关系的考古遗址，还有两个不可或缺的地方，这便是周初的北京琉璃河燕国墓地和山西天马‐曲村遗址。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！