s3=10t3=15单舰防御力
s3s=7t3t=375舰队总体防御力
劣势兵力折损结果
如双方所有兵力皆参与作战，s舰队遭受的后果如下：
t之打击力足以击败s舰队12次之多！
t之防御力游刃有余。
s被击败并非意外之事：当所有舰船皆可攻击时，s将全军覆没，而t毫发无伤。
即令s采取奇袭战术，先发制人，亦无任何效果，对t无法造成任何损害。
毕竟与t相较，s之火力比小于3：1。
仔细计算后，s将不会投入作战，除了注定吃败仗外，还会全军覆没，换来的却是t仍毫发无伤。
截至目前为止，吾人尚未赋予s舰队任务。
假设s必须与t作战，尽管注定失败，仍须竭尽一切努力，尽可能对t造成损害。
如s指挥官对吾人前面所述了然于胸，则可估算，如将所有飞弹攻击敌部份兵力，会获致些许成效。
战术作为向来难以完全依据计画行之，故吾人之战术将简单可行。
此时指挥官面临之问题为，攻击那些目标？容易攻击之目标可作为选择方案，包括大型军舰，此类军舰之防御力与持续战力不若小型舰。
运输舰与两栖舰亦在易攻击目标之列。
1982年5月英军登陆圣卡罗斯（sancarloswater）时，阿根廷空军战斗轰炸机并未掌握此一要领。
阿根廷战机并未攻击两栖登陆舰，渠等认为摧毁护卫船团后即可取得优势，但此举太过艰难。
飞行员事后回忆，当时仅凭直觉，攻击对其射击之军舰。
如渠等事先运用公式，即可了解应攻击滩头上运载部队之舰船。
目前吾人探讨之重心集中于b如何分配火力攻击t部份兵力，俾获致些许战果。
s舰队指挥官知道，旗下7艘护卫舰，每艘可发射8枚飞弹，其中4枚将可命中目标。
而敌舰每艘如遭3枚飞弹命中随即沉没（15枚失去战力，15枚击沉）。
为使战术简单化，s舰队指挥官下令各舰8枚飞弹一次发射，集中攻击敌某舰。
如一切顺利，可击沉7艘t舰。
假设t舰队为求集中火力，将25艘军舰采单一编队作业，二艘s舰同时攻击同一目标之机率不高。
假设s打算攻击半数敌舰，亦即约12艘。
所有飞弹除以12平均分配，结果如下：
8艘失去战力（遭到攻击的军舰为12艘）
击沉7或8艘总比0来得好，故s舰队指挥官应两者择其一。
读者或许有意了解s舰队最多可摧毁多少数量，如将目标定为10艘，则△7=10。
最大估算系作战分析人员较中意之结果，但不切实际。
从实际角度观之，s舰队指挥官必须了解：第一，渠毫无胜算；第二，如上级下令务必接敌，必须就前述两项方案择一行之，俾使敌军受创。
计算敌最大损伤并不重要，因作战时有太多未知因素会影响火力分配与攻击成效，且攻击时可能误击现场之中立船只。
运用公式时如采平均值，上述未知因素的影响将降至最低。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！