7攻击者只要不计代价，终将突破最坚强之防御。
只要有足够兵力，情况如左。
8成功之防御需要纵深与后备部队。
忽视后备部队是一大错误。
9如将奇袭、相对战斗效能、以及守势作为之优点纳为政体战力之要素，具备优势战力者将赢得作战。
如各项要素皆已齐备，优势兵力有可能赢得海战。
然更具体而言，两军交战时能先有效发动攻击者将赢得胜利。
10奇袭能提升战力。
如左。
11炮火能击杀、干扰与压制敌军，并使敌部队溃散。
如左。
12战斗行动缓慢，较预期之效果为低（与平时之测试、计画与演习相较）。
情形通常如此，但亦有诸多例子显示海战结束较预期为快，或许海战之「摩擦」较陆战少。
13战斗过于复杂，无法用简单的语汇描述。
如左。
尽管杜普易所言并不全然适用于海战，但笔者无须对此多所着墨。
战争原则正如同所有良好之理论，有助于厘清为何（实际作业则有关何时、何地与如何）。
由于原则无法使人获致任何结论，最后令人感到失望。
如将博学权威人士之理论一一过滤。
试图找出完美理论，最后结果恐怕只是走入死胡同。
或许原则对作战的贡献就是使吾人能战胜敌人。
了解战斗程序系认识战术之良方。
程序如果是导航科学与艺术，原则就是航行时协助定向之北极星。
战斗程序
战术研究之成果系于吾人是否了解战斗是如何在时间与空间的条件下发生。
战斗行动，或称战斗动能（dynaics），系认识战斗之源泉。
动能代表时间模式之推移，亦即战斗程序之描述。
大体而言，模式系程序之影像，但居体而言则属于数学模式、模拟、与兵棋推演等之实验，然后再加人更多因素，直到战场最后成为吾人了解其功效的实验室。
有了通用的作战辞汇，就能适当地研究战场动能。
能力、潜力、能量、压力、质量、动力与力量皆为战斗人员在战斗程序中应用之实体动能。
吾人详细了解基本程序，即可重新检视历史，并在趋势、不变之原则、科技以及战场环境等方面获致某些结论。
吾人将可了解，每项科技带动之变革如何影响每个环节。
例如，吾人已目睹第一阶段，亦即火力投射之改变。
帆船时代被巨炮时代取代，后来空中武力独领风骚。
科技改变了武器投射之方式，集中火力之方式亦随之改变。
趋势显示未来将成为飞弹主宰的时代。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！