吴大翨甚至对李鸿章说：&ldo;公一向说张幼樵80为天下奇才，在我看来天下奇才非幼樵，乃袁某也。
&rdo;&ldo;两位特使入都复命，扬言于朝，认为公才可大用，由是名望重中外81。
&rdo;李鸿章也对其&ldo;慰劳有加&rdo;，并保留了他的总理营务处和会办朝鲜防务的差事。
在询及他与庆军将领的矛盾时，袁遵循乃叔的指教，不仅不为自己辩解，而且&ldo;无一语及吴兆有，李相咨嗟叹服82。
&rdo;其后李对吴兆有等对袁的攻讦，不惟不听，而且在了解真相后将吴撤差83。
其时，李鸿章已对袁世凯的才干、度量和能力有了深刻的印象，认定他在复杂环境中可以独当一面，而要把列强环伺的朝鲜牢牢控制在清廷的手中，李鸿章需要的正是这样一个得力助手。
日本政府在接到竹添关于甲申政变失败，使馆人员撤退至仁川的报告后，在研究善后对策时，虽认为超越公使职权，违背政府命令和条约擅自派兵入宫，责任在竹添。
但政变既已发动，&ldo;召荣致辱，皆政府之责&rdo;，竹添代表日本，政府应出面迅速处理此事。
并决定以外相井上馨为全权大使，率陆军两营、兵船三只赴朝交涉，以军事威胁迫使朝鲜就范，签订有利于日本的新的不平等条约。
在交涉策略上，则只进行双边谈判，避免中国介入，以利于压服弱小的朝鲜。
而对甲申政变本身，由于日本公使实为祸首，所以避谈起因，只谈善后，即&ldo;日馆焚毁&rdo;、&ldo;日人被害&rdo;问题84。
1885年1月1日，井上和清廷派来的钦差大臣吴大翨同日抵达朝鲜。
当日，吴即晋谒国王，在笔谈中，吴秉承清廷&ldo;切勿与日人生衅&rdo;的指示，要求朝鲜息事宁人：&ldo;中朝不愿与邻邦失好，贵国又不能与日本相抗，其势不能不委曲求全，以息事宁人为归结85。
&rdo;败者咄咄逼人，胜者反而软弱退让，清廷怕事妥协的对外政策，暴露了&ldo;天朝上国&rdo;外强中干的本质。
特别是再一次在关键时刻牺牲朝鲜的利益，使朝鲜王室托庇于清廷的信心，刚刚恢复又随即动摇，引发了越来越大的离心倾向。
朝鲜此后愈发坚定了结好列强以摆脱清廷控制，走独立自主道路的念头。
此后十年的中朝关系竟成为波澜不断的控制与反控制的持久较量，这是清廷、李鸿章等始料所不及的。
初露峥嵘[五]
前面已讲过，清廷坚持不向朝鲜派驻公使以显示宗主国高人一等的颟顸做法，由于不合近代国际公法，常使中国代表在外交场合遭遇难堪。
日本在此次事变的善后过程中，也充分利用了这一点。
井上先是要求中国派出有便宜行事权力的全权大臣赴朝议事，被拒绝。
李鸿章认为这是日本的&ldo;狡计&rdo;，意在&ldo;证明朝鲜自主也，……果派全权，适中其计，事更难办。
今我处若即若离之交，但使朝日议定，则本案已结，当不致另生波澜。
&rdo;孰知这正中井上下怀，使其得以贯彻通过双边谈判迫朝屈服的初衷。
3日，井上即以无全权委任为由拒绝与吴大翨会商。
8日，吴大翨闯入朝日谈判的会场，&ldo;命查办乱党，勿与日本草草立约，并告井上馨中日现无可议。
&rdo;井上则&ldo;飘然而返，不一枉顾。
&rdo;次日，朝日即签订《汉城条约》，计五款，主要内容是：朝以国书向日道歉、赔款、缉凶等，其中最重要的一条是日本有权增加在汉城的驻军。
井上随即将自己所率日军中的一营（一千人）留驻朝鲜。
11日，井上通知吴大翨，&ldo;说他不是全权大臣，不便前来会晤。
随即赴仁川返日86。
&rdo;
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！