&rdo;
宋涛气愤地说：&ldo;经你这么一分析，我才明白被他们冤枉了。
我一直以为真是我盗窃了程大师的作品。
&rdo;
139、中国特色的取保候审
此后几天，&ldo;小浙江&rdo;总是缠着我问过不停，问得最多的是两个问题，一是盗窃罪是否真的不成立，我说这点我有百分之百的把握，被害人的财物没有受到损失又不属于犯罪中止或未遂，如何能算盗窃罪，总不能说你偷了他的国画底层吧，那个本来是裱画时的废弃物，没有任何价值的；问得最多的第二个问题是，你觉得会构成侵犯著作权罪么，我说这要看是否达到立案标准了，其他特征是符合的，如果达不到立案标准，就是&ldo;犯罪客观事实&rdo;不成立，我的感觉百分之九十以上达不到立案标准，并且我特别强调说，其实我已有把握判断他这种情况不构成犯罪，只是因为没看到相关规定，不能把话说得太满，请他放心。
我让他春节后即找邵训导试试，看看能否找到相关依据，若找不到立案标准可以向他借一本《刑法》来分析一下。
我安慰他说，一方面他可以抓紧申请律师会见，另一方面下次到活动室，我会帮他查找相关资料。
我同时跟他说明，活动室找不到一本专门的司法解释，只能从一些教育在押人员和罪犯&ldo;认罪改造&rdo;的书籍中找依据，因社会上盗窃罪比较多，这方面的资料也多，所以比较容易找到相关依据，而侵犯著作权罪比较少见，可能不容易找到这方面的资料。
春节后第一个工作日，宋涛向邵训导提出谈话申请，过了一小时他被送回监房。
他带回了一本《刑法》小册子交给我，并且跟我悄悄地说：&ldo;我已经向邵训导提出了会见律师的申请，他让我当场写好交给了他。
我问他关于侵犯著作权罪的立案标准，他说自己不清楚，翻开桌上这本《中华人民共和国刑法》也没找到，然后我向他提出借回来自己看看，他同意了。
他说借我看一个上午，下午要收回去。
&rdo;
&ldo;他问你申请会见律师的理由了没有？&rdo;我担心他一激动把我给卖了，监房里是严禁串通案情、商量对抗司法部门的侦查、起诉和审理活动的。
&ldo;他没问。
&rdo;小宋说。
我松了一口气，然后快速找到刑法第217条，其中规定：&ldo;以营利为目的，有下列侵犯著作权情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金：（一）未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的；（二）出版他人享有专有出版权的图书的；（三）未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的；（四）制作、出售假冒他人署名的美术作品的。
&rdo;
我把相关条文交给他自己看了，然后解释说：&ldo;你这个案子，符合本条第（四）项的情形特征，但构成本罪，必须达到&lso;违法所得数额较大&rso;或者&lso;有其他严重情节&rso;的标准。
其他严重情节一般是指造成恶劣的社会影响，或致人重伤、死亡，或同样行为曾经多次被处罚过等，你这个案子不存在这些情形，所以关键是&lso;数额较大&rso;的定义，也就是立案标准是多少。
正象前面我跟你分析过的那样，因为本罪处罚较轻，象盗窃罪最高可判无期徒刑和死刑，所以立案的金额就低，而这个罪最高才7年，所以立案的金额会很高。
贪污、受贿罪都有死刑的，金额5000－10000元，法律规定只要承认都会免于处罚，象临江市通常2万元以下很少会判刑的。
无论如何，侵犯著作权罪总不会比贪污、受贿罪更恶劣吧，你非法获利万元，金额实在太少了，肯定不会达到立案标准的。
&rdo;
春节后第二周，我们有了再一次去活动室的机会，但遗憾的是，一个半小时过去，我们俩人都没有找到任何相关资料。
我能感觉到宋涛兴奋又不安的情绪，每次我都宽慰他，只要律师一来事情就清楚了，本来就是小事一桩何必过于担心，但这样空洞的安慰似乎没有任何效果。
春节后第三周，宋涛律师终于来了。
这本身就是一个很积极的信号，象我本人逮捕后过了半年办案人员才批准律师来会见了一次，办案人员明确跟我讲，侦查阶段只批准一次律师会见。
宋涛回来跟我讲，律师没想到监房中有我这样的高人，他们同意我的见解，但律师自我表功说，其实他们也想到了这个关键点，正准备找办案单位交涉呢。
我说，既然他们已经想到了这点，你问他们侵犯著作权罪的具体立案标准，他们是怎么说的？小宋不好意思地说，他们说记不住具体规定，我问他们万元是否够得上立案标准，他们也说要回去查清楚才能做结论，看来是他们为自己脸上贴金，这次不管能否出去，我对程大哥都会终生感谢。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！