&rdo;我一脸无辜地说，同时对郑律师产生了心理警惕，庆幸自己没有把全部事实真相告诉他。
我无法判断两位律师提出&ldo;下台阶&rdo;建议，到底是真的以为我有问题需要找一个下台阶，还是只想试探一下我对无罪的把握有多大。
就我自己来说，我始终是坚信自己无罪的。
&ldo;如果没有这样的事情，自然绝对不能编造的。
&rdo;郑律师不再坚持刚才的建议。
小李律师更进一步补充说：&ldo;你若真的没事，一定要坚持事实，再说按照新刑法规定，认罪态度好坏已经不再是定罪的依据。
&rdo;
我诚恳地说：&ldo;见你们一次真不容易，既然你们已经来了，陪我多聊一会。
案子具体情况不好聊，你们就跟我讲讲法律知识吧。
比如一旦案子起诉到法院，定罪的依据是什么？我监房里面有一个职务犯罪的人，被牢头狱霸刑讯逼供后主动认罪，管教和办案人员都说过给他申请从轻处罚的，最后法院并没有认可其自首情节，受贿76万元判了12年。
我总觉得他有些可怜。
&rdo;
郑律师说：&ldo;罪行法定，关键是你是否构成犯罪，这个理论上说起来复杂。
至于构成犯罪后如何量刑，新刑法的规定是依据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，在刑法规定的量刑区间内由法官综合判断。
认罪态度虽然不是量刑的依据，但有罪的被告人如果认错态度诚恳，法院通常会在法定的区间内减少一至两年的处罚，这种情况比较普遍。
轻微的犯罪，如果认罪态度好，可适用简易程序审理，通常会使用缓刑，也就是不用关押。
你说的这个人贪污76万元判了12年，应该是不轻不重。
被在押人员刑讯逼供套取的口供，办案人员不会说，法院也肯定不会认可，毕竟那是见不得人的事。
相反，认罪态度不好，法院会在法定量刑区间内加重处罚，最主要是的不可能判处缓刑；如果二审判决后不认罪继续申诉的，通常劳改单位不予减刑或相对减刑幅度很小，不能适用假释。
&rdo;
&ldo;我听懂了。
关键是要证明自己无罪，一旦罪行成立，如何量刑其实已经无法左右了。
&rdo;
&ldo;对！
不过，从法律上讲，被告人不需要提供证明自己无罪的证据，依据谁主张谁举证的原则，公诉机关既然指控你有罪，他们就应该提供你有罪的证据。
我们只需要反驳他的指控不成立就可以了。
当然，驳倒对方的证据，一是找出对方的证据和法律漏洞，二是我们自己能提供无罪的证据。
在刑事司法实践中，因为被告和律师取证不易，都很难提供无罪的证据，主要是寻找控方的证据漏洞。
&rdo;
我自信地说：&ldo;我这个案子，到时我一定提供给你们证明自己无罪的铁证！
请你们相信我，我绝对说到做到。
&rdo;
&ldo;那当然是再好不过了。
&rdo;小李律师开心地说。
我接着问：&ldo;什么叫缓刑，什么叫假释？其实我大致知道缓刑、假释是怎么回事，只是我的理解不一定准确，跟你们多消磨点时间、多学点法律知识，呆在监房里面实在是太无聊了。
&rdo;
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！