两个洋车夫相撞，车夫回过头来，你一句，我一句，那是骂人，那不是批评……我决不赞成一个人乱骂人，因而丢了自己的脸。”
“讲到批评的时候免不了骂人……我们都不能不承认‘不通’，‘胡说’，‘糟踏纸张笔墨’，是骂人；我们都不能不承认在相当的情形之下，这些话是最恰当的批评”
。
“新近报纸上常引法国大文学家法朗士的话，说：批评是‘灵魂的冒险’。
既是一个‘灵魂’，‘冒险’，还能受什么范围？”
ntlean，英语：绅士。
“精神的冒险”
，也译作“灵魂的冒险”
。
法国作家法朗士在《文学生活》一书中说过文学批评是“灵魂在杰作中的冒险”
的话。
（7）这一节是模仿徐志摩的文字而给以讽刺的。
参看《集外集·“音乐”
？》。
（8）买一本字典胡适在《现代评论》第一卷第二十一期（一九二五年五月二日）的《胡说（一）》中，说“近来翻译家犯的罪过确也不少了”
，他指责王统照在翻译美国诗人朗费罗的长诗《克司台凯莱的盲女》时不查字典，“捏造谬解”
，“完全不通”
。
并说：“我常对我的翻译班学生说，‘你们宁可少进一年学堂，千万省下几个钱来买一部好字典。
那是你们的真先生，终身可以跟你们跑。
’”
（9）青年何其多流产当时有些人把青年作者发表不够成熟的作品斥为“流产”
。
《现代评论》第二卷第三十期（一九二五年七月四日）刊登江绍原《黄狗与青年作者》一文，认为由于报刊的编辑者不知选择，只要稿子，青年作者“就天天生产——生产出许多先天不足，月分不足的小家伙们。”
随后徐志摩等人也发表文章应和。
同年十月二日徐志摩主编的《晨报副刊》发表《副刊殃》一文，指责青年作者“藉副刊作出风头的场所，更属堕志”
。
鲁迅对这种论调的批评，可参看本书《这个与那个》第四节。
（10）开风气之先一九二五年章士钊在他主编的《甲寅》周刊上激烈反对白话文。
胡适在《国语》周刊十二期（一九二五年八月三十日）发表《老章又反叛了》一文，其中说到章士钊也是很早就写过白话文的，“同是曾开风气人”
。
章即在《甲寅》周刊一卷八号（一九二五年九月五日）发表《答适之》，其中也说：“二十年前。
吾友林少泉好谈此道。
愚曾试为而不肖。
十年前复为之。
仍不肖。
五年前又为之。
更不肖。
愚自是阁笔。”
一读经与读史
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！